Aplicativo CBR in situ
CBR In Situ
O Controle de Qualidade da capacidade de Pavimento
Como executar o Ensaio?
Controle da eficiência do solo
Em um mundo onde a eficiência e a precisão são cruciais para o sucesso de projetos de engenharia civil, como obras de terraplenagem e aterros controlados, a TenSolo traz uma inovação revolucionária: o aplicativo CBR In Situ.
Este aplicativo é o resultado de estudos rigorosos e colaborações com universidades renomadas, tendo como principal conteúdo, correlações praticadas em obras por vários estudiosos no Brasil e no mundo.
Em sua aplicação prática, o CBR in situ foi testado e aplicado em várias obras de mineração, de pavimentação e de indústrias, por empreiteiras que o usaram para o controle da compactação obtendo maior qualidade e economia com a redução de prazos.
Qual problema que o CBR In Situ Soluciona?
Tradicionalmente, a análise de solo para aterros controlados é um processo demorado e trabalhoso, que envolve a coleta de amostras e testes em laboratório e também para a determinação do CBR. Está coleta pode levar mais de uma semana para fornecer resultados, atrasando significativamente o progresso da obra, onde nem sempre temos o controle real da aferição do valor informado.
O CBR In Situ vem para solucionar este gargalo, oferecendo uma correlação precisa e rápida entre o MPT (Método Prático da Tensão Admissível) e o CBR “in situ”, permitindo a liberação quase imediata para a continuidade da próxima camada de aterro.
Como Funciona o CBR In Situ?
Benefícios da Correlação CBR "in situ" x MPT
Precisão e Rapidez:
A principal vantagem é a obtenção de resultados quase imediatos, permitindo a continuidade da obra sem atrasos.
Eficiência:
Ao invés de esperar pela análise laboratorial, a correlação permite que as camadas sejam liberadas continuamente, otimizando a sequência dos serviços como em uma linha de montagem industrial.
Confiabilidade:
Os cálculos da correlação foram projetados para que o resultado seja menor ou igual ao CBR de laboratório, minimizando erros e incertezas.
Redução de Custos:
A obra piloto mostrou uma diminuição significativa na quebra de equipamentos e no desperdício de energia de compactação.
O CBR In Situ é mais do que um aplicativo; é uma solução completa que promete transformar a forma como as obras de terraplenagem são realizadas, tornando-as mais eficientes, precisas e rentáveis.
 CORRELAÇÃO DE ENSAIOS DCP (MPT – TENSOLO) COM CBR IN SITU DETERMINAÇÃO DO C B R “IN SITU” (USANDO O M.P.T. – TENSOLO) |
DATA | 15/08/2023 | ||||||||||
| PESO (kg) | 5,31 | |||||||||||
| Ø (cm) | 10,0 | |||||||||||
| OBRA: | CLIENTE: | LOCAL: | DADOS M P T | |||||||||
| AMOSTRA – LOCAL | PESO (kg) | DIAMETRO (cm) | DADOS DE LABORATÓRIO | RESULTADOS DA CORRELAÇÃO | ||||||||
| 5,31 | 10,0 | CBR – LABORATÓRIO | COMPACTAÇÃO – ENERGIA | N° GOLPES | CBR-“IN SITU” | MPT kg/cm² | ||||||
|
ENSAIO MPT H entre (70 a 100cm) |
H (CM) | e(mm) | PROCTOR NORMAL | PROCTOR INTERMED. | PROCTOR MODIFIC. | REFERÊNCIA | CBR % | EM SOLO SATURADO | ||||
| CASCALHO ARENOSO NÃO SATURADO LOG10(CBR)=2,182-0,872 LOG10(MPT) | 100 | 37,45 | 43,00% | 0% | 0% | 100% | 10 | SIRI LANKA | 27,16% | 24,45% | 1,78 | |
| SOLOS COESIVO E GRANULARES LOG10(CBR)=2,56-1,16 LOG10(MPT) | 100 | 37,45 | 43,00% | 0% | 0% | 100% | 10 | LIVENH (1987) | 31,05% | 27,95% | 1,78 | |
| SOLOS PEDREGULHOSOS LOG10(CBR)=2,11-1,07 LOG10(MPT) | 100 | 37,45 | 43,00% | 0% | 0% | 100% | 10 | EASY ET ALLI | 29,74% | 26,77% | 1,78 | |
| BICA CORRIDA (AREIA, PÓ, BRITA 1 E 2) LOG10(CBR)=2,81-1,32 LOG10(MPT) | 100 | 37,45 | 43,00% | 0% | 0% | 0% | 10 | HARISON (1986) | 25,46% | 22,92% | 1,78 | |
| UTILIZADO REFERÊNCIA >>> | SOLO COESIVO E GRANULARES LOG10(CBR)=2,56-1,16 LOG10(MPT) | UTILIZADO NA OBRA >>> | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | 31,05% | ||||||||
| MPT – CORRELAÇÃO – X CBR (IN SITU) | PLANILHA RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DOS TRECHOS DA CORRELAÇÃO | ||||||||||||||||||
| DETERMINAÇÃO DO CBR (IN SITU) | |||||||||||||||||||
| CLIENTE | ENSAIO N° | 001/23 | |||||||||||||||||
| OBRA | DATA | ||||||||||||||||||
| LOCAL | FL../PG | ||||||||||||||||||
| DADOS DE LABOTARÓIO | NOME | DATA | PROJETOS / SONDAGENS | REFERÊNCIA | CORRELAÇÃO ADOTADA | MATERIAL | |||||||||||||
| SOLOS COESIVOS E GRANULARES LOG10(CBR)=2,56-1,16 LOG10(MPT) | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||||||||||
| ENSAIO | DATA | VIA | EXECUTIVA – TESTE – MPT-TENSOLO | CORRELAÇÃO | CBR – IN SITU PELO LABORATÓRIO | ENSAIOS DE LABORATÓRIO | |||||||||||||
| TRECHO | LOCAÇÃO | ESTACA | PESO kg | N° QUEDAS MPT | Ø cm | H-ALTURA cm | “e” mm | CBR IN SITU | CBR LABORAT. | PROCTOR NORMAL | PROCTOR INTERM. | PROCTOR MODIF. | CLASSIFICAÇÃO DO SOLO | ||||||
| 001/A | 05/05/2018 |
 |
5,31 | 10 | 10,00 | 100,00 | 19,5 | 31,05% | 25,00% | \ | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | |||||||
| 001/B | 06/05/2018 | 5,31 | 10 | 10,00 | 80,00 | 17,00 | 22,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||
| 001/C | 05/05/2018 | 5,31 | 10 | 10,00 | 88,00 | 40,00 | 24,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||
|
TRECHO N° CAMADA |
CBR DE PROJETO | 8,00% | 25,68% | MÉDIA CBR IN SITU | 321,05 | RESULTADO (%ATINGIMENTO) AO PROJETO | OPCIONAL | RESULTADO (%ATINGIMENTO) A CORRELAÇÃO | 102,74% | ||||||||||
| 002/A | 06/05/2018 |
 |
5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 80,00% | 43,00% | / | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | |||||||
| 002/B | 07/05/2018 | 5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 64,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||
| 002/C | 08/05/2018 | 5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 79,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||
|
TRECHO N° CAMADA |
CBR DE PROJETO | 30,00% | 74,33% | MÉDIA CBR IN SITU | 247,78% | RESULTADO (%ATINGIMENTO) AO PROJETO | OPCIONAL | RESULTADO (%ATINGIMENTO) A CORRELAÇÃO | 172,87% | ||||||||||
 |
5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 67,00% | 70,00% | / | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | |||||||||
| 5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 76,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||||
| 5,31 | 10 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 85,00% | 100% | ARG. VERMELHA + MINÉRIO | ||||||||||||
|
TRECHO N° CAMADA |
CBR DE PROJETO | 60,00% | 76,00% | MÉDIA CBR IN SITU | 126,67% | RESULTADO (%ATINGIMENTO) AO PROJETO | OPCIONAL | RESULTADO (%ATINGIMENTO) A CORRELAÇÃO | 108,57% | ||||||||||
| OBS. PODEM SER FEITOS APENAS 2 ENSAIOS POR TRECHOS E QUANTOS TRECHOS FOREM NECESSÁRIOS PARA QUE EM FUNÇÃO DOS RESULTADOS (ATINGIMENTO) APROVAR OU NÃO OS SERVIÇOS. SEMPRE MUITO MAIS RÁPIDO E EFICAZ | RESULTADO GERAL DO (%ATINGIMENTO) IN SITU AO PROJETO DESTES ENSAIOS | 231,83% | ATINGIMENTO DA CORRELAÇÃO: MÉDIA ENTRE OS RESULTADOS IN SITU. | 127,06% | #VALOR! | SOLOS COESIVOS E GRANULARES LOG10(CBR)=2,56-1,16 LOG10(MPT) | |||||||||||||
|
SEQUÊNCIA EXECUTIVA – PREPARO VER PROCEDIMENTOS 001 – EXECUTAR ENSAIOS |
RESPONSÁVEL PELO ENSAIO NO CAMPO: |
|
SEQUÊNCIA EXECUTIVA – TESTE – MPT – TENSOLO VER PROCEDIMENTOS 002 | ||||||||||||||||
| PBS: SEGUIR O PROCEDIMENTO 001 – TENSOLO | NOME | NOME | ATENÇÃO: O ATINGIMENTO DA CORRELAÇÃO MENOR QUE 100%, NÃO É NECESSÁRIAMENTE REPROVAÇÃO, POIS DEVERÁ SER ANALIZADO O F.S. JUNTAMENTE AO CALCULISTA | ||||||||||||||||
| ESCOLHER LOCAIS, TRECHOS E NAS COTAS DE PROJETO QUE MELHOR REPRESENTE | DATA | FUNÇÃO | DATA | ||||||||||||||||
| CASO ENCONTRAR MATACOS NA ESCAVAÇÃO, MUDE DE LUGAR | ASSINATURA | ______________________________________________________ | FUNÇÃO | ||||||||||||||||
| ASSIN. | |||||||||||||||||||
| RESUMO RELATÓRIO CORRELAÇÃO | RELAT. N0 | 001/23 | |||||||||||
| OBRA: | CLIENTE: | LOCAL: | |||||||||||
| TRECHOS – VIAS | DISTANCIA ENTRE TRECHOS: | 10.00m | LABORATÓRIO: | AMOSTRA: | PAG: | ||||||||
| TRECHOS 01 – VIA ..LATERAL ESQ | RESULTADO DOS ENSAIOS M P T | PROJETO | DADOS LABORATÓRIO SOLOS | AVALIAÇÃO | MÉTODO SIRI LANKA | ||||||||
| N° TRECHO | ENBSAIO | DATA | LOCAL | e (m m) SECO | CBR IN SITU | CBR PROJETO | TIPO DE SOLO | PROCTOR | C B R | ATENDIMENTO AO PROJETO | ATENDIMENTO A CORRELAÇÃO | RESULTADO CBR “IN SITU” | |
| 1 | 001-A | 10/10/2019 | SUB-LEITO | 18,67 | 31,05% | 8,00% | Argila Siltosa | NORMAL | 30,00% | 388,15% | 103,51% | 31,05% | |
| 001-B | 10/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 10/10/2019 | ||||||||||||
| 2 | 001-A | 10/10/2019 | SUB-LEITO | 19,67 | 31,05% | 8,00% | Areia Silto-Argilosa | NORMAL | 67,50% | 388,15% | 46,00% | 31,05% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 3 | 001-A | 21/10/2019 | SUB-BASE | 20,67 | 47,00% | 30,00% | Areia Silto-Argilosa | INTERM | 67,50% | 156,67% | 69,63% | 47,00% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 4 | 001-A | 21/10/2019 | SUB-BASE | 21,67 | 47,00% | 30,00% | Areia Silto-Argilosa | INTERM | 67,50% | 156,67% | 69,63% | 47,00% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2020 | ||||||||||||
| 5 | 001-A | 21/10/2019 | BASE | 22,67 | 78,00% | 60,00% | Areia Silto-Argilosa | INTERM | 67,50% | 130,00% | 115,56% | 78,00% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2020 | ||||||||||||
| 6 | 001-A | 21/10/2019 | BASE | 23,67 | 78,00% | 60,00% | Areia Silto-Argilosa | INTERM | 67,50% | 130,00% | 115,56% | 78,00% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2020 | ||||||||||||
| 7 | 001-A | 21/10/2019 | PAVIMENTO | 24,67 | 78,00% | 60,00% | Areia Silto-Argilosa | INTERM | 67,50% | 130,00% | 115,56% | 78,00% | |
| 001-B | 21/10/2019 | ||||||||||||
| 001-C | 21/10/2020 | ||||||||||||
Venha fazer parte desta revolução tecnológica em engenharia e geotecnia.